谈球吧网页登录 - 为何中国将电力输送给越南却不与朝鲜交易？

今年4月20日，云南西双版纳的一组闸刀悄然合上，中老两国首条500千伏跨境电力联网工程正式带电。这一工程使得两国电力互联互通的能力由5万千瓦骤然跃升至150万千瓦，每年能够输送的清洁电能达约30亿千瓦时，是原有线路的惊人30倍。虽然这一里程碑在国内未引起大规模关注，但对于东南亚电力格局而言，意味着中国的“电力高速公路”又添了一条重要航线。向北望去，中越两国正在制定2026至2030年的合作发展计划，构建500千伏的高容量电网，依托背靠背换流站来增强输电能力。南方的电网发展势头如火如荼，然而在北方，跨鸭绿江的电网接口仍停留在66千伏的水平，升级的希望似乎遥遥无期。

在这样的背景下，不禁让人思考：为何中国宁愿向工业急速发展的越南供应电力，却对急需电能的朝鲜却视而不见？这个问题引发了许多人的深思。许多人都见过那幅经典的鸭绿江大桥的旧照片，照片中丹东一侧的霓虹灯璀璨夺目，而对面的新义州则散发着微弱的光亮，余下的城市则笼罩在漆黑之中。奇的是，朝鲜明明缺电，却是从朝鲜向中国倒电，丹东口岸每日都在接收朝鲜侧源源不断的电力。而与之形成鲜明对比的是，从广西东兴到越南的芒街，中国的电力则是源源不断地向南输出。

要理解这种电力交易的背后，必须先了解越南的用电情况。近年来，越南的工业化快速推进，诸如三星、富士康和佳能等大型厂商纷纷进驻，然而建厂的速度远远超出了电力的供给能力。根据越南电力集团的数据，越南北部在高需求季节的电力缺口通常在1600至4900兆瓦之间。为了应对电荒，越南政府不得不实施强制的节电政策，全国超过1.1万家企业的用电被削减，工业重镇如北宁和北江相继启动错峰供电。即便是中型柴油发电机，日租金也高达七八千，根本无法保证供应。根据重新修订的第八版国家电力发展规划，到2030年，越南计划通过新建的500千伏线路，从中国每年进口电量达到150亿千瓦时。自2004年首条110千伏河口至老街线路投运以来，双方已经建设了五个通道并建立了七回线路，累计对华购电的总量超过了400亿千瓦时。这不仅仅是一笔简单的生意，更像是两国经济往来的厚厚账本。 谈球吧网页登录

从中国这边看，云南在丰水期常常面临电力过剩的问题，水库满了便需要泄洪，造成的电力过剩只能白白浪费。而将电力出口到越南，不仅能够解决这一难题，更能以每度电四五毛的价格出售，比单纯作废更加划算。此外，这笔交易早已超脱于单纯的电力交换。中国电建在越南深耕二十多年，参与了超过七十个项目，合同总金额约90亿美元。2026年8月27日，越南总理常务副总理范嘉足在河内会见了中国电建的副总经理，双方明确希望在能源项目上扩大合作。就在今年2月，越南电力集团与中国电建及越南Lilama组成联合体，签下了广泽二期LNG电站的EPC总承包合同，这是中国电建在东南亚最大的LNG电力项目。从电力买卖到电站建设、从电网建设到储能，整个产业链正在逐步深化。

当然，越南并非单方面地接受中国的电力。9月4日，越南政府正式发布了第344/2026/NĐ-CP号法令，将于10月20日生效，旨在扶持本国电力装备制造业。本国能生产的设备要求尽量提高本地比例，尤其是关系到能源安全的关键设备。这样的决策正是合理的商业模式：有合同、有价格、有谈判，有产业链的配套，双方都在为自己的利益而精打细算。将电力输送到越南，能够嵌入其日益增长的制造业链条，所获得的回报不仅仅是电费，还有设备出口、EPC承包、储能和逆变器等订单。广西、云南和广东向越南的能源装备出口几乎涵盖了全产业链，这正是中国持续向越南提供电力的根本原因。

然而，放眼朝鲜，这一切却截然相反。世界银行的数据显示，2023年，只有57.5%的朝鲜人能够用上电，而“用上电”意味着每天的用电时间可能仅有两小时。估计有1096万人的基本生活无电可用。根据CIA的数据，朝鲜的装机容量约为8.357吉瓦，年发电量约224亿千瓦时，几乎只相当于韩国的4%。然而，即使如此微薄的电力供应，也因输电损耗而减少18.3%。到了2026年，平安南道成川郡的工厂每日只能开工三小时，情况严峻的并非个别现象，许多地方都处于相同窘境。按理说，中国的电力恰恰可以解决这一难题，然而中国却并未采取行动。 谈球吧网页登录

在这一切的背后，存在三大障碍。第一，制裁。自2006年全球对朝鲜的制裁不断加码，设备、融资、保险、金融结算纷纷受到限制。跨境输电绝非一项简单的工作——变电站、换流站、国际贷款，以及保险承保，每个环节都必须小心翼翼，稍有不慎便可能踩到红线，导致整项工程无疾而终。过去已有中国企业因向朝鲜出售一些变压器而进入美方制裁名单，在这种环境下进行交易，政治因素往往将经济利益压制至死。第二，朝鲜本国的电网状况极其糟糕。线路老化、电压波动频繁，即使将高压电强行输送过去，效率极低，甚至可能直接损坏设备。中朝电网接口至今仍停留在66千伏的水平，比大多数国内乡镇配电网都还要低，而强行并网相当于用消防栓连接自来水龙头，结果往往是水没出来管就炸了。第三，更为致命的是缺乏商业闭环。在朝鲜，电力并非商品，而是国家为了战略需要而进行统一分配的资源。由于燃料短缺与巨大的输电损耗，有限的电力优先供给军工和特殊机构，即便有外部资本愿意绕过制裁进入，也难以获取有保障的回报。与越南的合同和市场交易大相径庭，朝鲜的经济环境根本无法满足货币交易的基本前提。

综上所述，中国向朝鲜倾斜电力的种种困难，使得这一交易不仅仅是经济问题，更是复杂的政治、技术与战略考量。