谈球吧网页登录 - 泽连斯基誓言坚守领土 并感谢星链助力恢复

乌克兰总统泽连斯基再次明确立场，坚决拒绝放弃任何领土。“乌克兰希望迅速结束冲突，但绝不会以牺牲领土为代价。”他如是说，强调俄军目前控制着乌克兰大约19.3%的土地，放弃25%意味着连未被占领的顿巴斯地区也将不得不交出。10月24日，泽连斯基还通过视频向美国表示感谢，称“星链”和“星盾”的恢复速度至关重要，为前线的后勤和防御提供了关键支持。此前，“星盾”限速影响了乌军的无人机作战，泽连斯基的指责则指向特朗普与马斯克，尽管他们两人均对此否认。

在21日的采访中，泽连斯基提到，为了保留至少75%的领土控制权，他愿意达成和平协议。这一表态在社交媒体上引发热议，许多人开始猜测乌克兰或许在领土问题上有所妥协。然而，这样的解读是否准确？俄罗斯对此又将作何反应？在美国特使接连访问乌克兰与俄罗斯之后，和平进程是否会有新进展？为此，《解放日报》·上观新闻记者采访了中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇，探讨乌克兰当前的立场及其更深层次的含义。

关于“以领土换和平”的可能性，泽连斯基在直播节目中称，确实可以考虑“冻结现状”，即乌方可以保留75%或更多的领土。他指出：“现在是冻结冲突的关键时刻，我认为这是结束这场战争的真实可能。”同时，他也表示，乌克兰将寻求美国及欧洲盟友的安全保障，以确保能获得持久的和平和安全。 谈球吧网页登录

不过，泽连斯基坚决拒绝放弃顿巴斯地区，他声称俄罗斯未在战场上取得胜利。对此，陈宇分析认为，有些舆论将乌克兰视为“割地求和平”的想法显得带有误导性。提到“75%领土”的数字是主持人随机提出的，并不是泽连斯基主动承诺的主张。泽连斯基更加强调的是停火和冻结冲突，传达出保持现有立场的意图。这与乌克兰过去一年坚守的政策基调相一致，因此并不代表立场的根本变化。

值得注意的是，自2022年乌克兰危机升级以来，泽连斯基在领土问题上的措辞确实有某种程度的调整，展现出一定的让步姿态。冲突初期，他曾明确表示希望恢复1991年乌克兰独立时的边界。然而，随着时间推移，泽连斯基逐渐意识到依靠军事手段无法实现全面收复领土，因而开始寄希望于外交谈判解决这一问题。从2025年开始，乌克兰的立场可以概括为：可在当前战线基础上实现停火并冻结冲突，但从不接受法律上更改边界，坚决捍卫领土主权问题。

俄罗斯方面对泽连斯基的表态持谨慎态度。政治学家阿列克谢·安皮洛戈夫提出质疑，认为乌方是否有真正妥协的诚意，或许其真正意图是借谈判之名拖延时间，让俄罗斯承担更大的责任并最终破坏协议的执行。另一位俄国分析人士指出，莫斯科主张的协议应当解决欧洲安全架构等深层次问题，而非简单的停火或冻结冲突。俄罗斯惧怕乌克兰在停火期间进行军事调整与资源补给。 谈球吧网页登录

陈宇进一步分析，俄罗斯与乌克兰在战场需求、谈判策略及技术执行层面都存在显著分歧。在战场需求上，俄罗斯希望全面控制顿巴斯，但该地区仍有大量土地由乌军把持。此区域是乌克兰的重要防御核心，包含克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克，乌军的防御工事相对坚固，而俄军在短期内无法全面掌控。同时，乌克兰担心如果主动让出重要据点，将可能给俄罗斯的进一步西侵创造条件，带来更大安全威胁。俄罗斯坚称掌控整个顿巴斯意义重大，并坚持这一要求。

在谈判策略上，乌克兰主张尽快实现地面停火，然后再讨论其他问题，然而俄方则希望在实施停火前先解决所有根本性议题。技术层面上，即使双方同意冻结冲突，停火线的设定也存在争议，各自对其具体位置的理解截然不同。

综合来看，双方在领土问题上的根本性分歧依旧明显，缺乏任何软化的迹象。美国提出的自由经济区方案，其效果也不够充分以促成双方达成共识。在这种背景下，领土争夺战势必还将持续。 谈球吧网页登录

关于三方会谈的可能性，俄方在威特科夫访俄期间表示，计划于11月中旬重启俄美乌三方会谈，而美俄两国则认为会谈有可能在阿布扎比举行。陈宇认为，如果没有突发事态导致冲突急剧升级，三方会谈的确有可能得以召开。但需要注意的是，自领袖层面会晤短期内难以实现，俄方坚持在所有基础性问题谈妥后再进行领导人交流，而乌克兰则希望领导人能直接参与关键议题的磋商。

尽管会谈存在举行的机会，但鉴于俄乌双方在根本性问题上的巨大分歧，实质性突破的可能性不大，更可能是延续以往的讨论节奏，集中在局部停火、黑海通道安全、战俘交换等技术性议题上。当前，俄罗斯意图利用冬季窗口期削弱乌克兰的抵抗意志，而乌克兰则致力于拖延俄军推进的步伐，并持续打击俄方关键基础设施，以提高俄方的经济和社会压力。